Wat is het verschil tussen geen en lage code?

Low-Code vs. No-Code

In de wereld van app- en websitebouwers kom je twee vergelijkbare, maar toch verschillende concepten tegen: low-code en no-code ontwikkeling. Hoewel beide benaderingen erop gericht zijn om ontwikkeling sneller, efficiënter en toegankelijker te maken voor meer mensen, zijn ze in feite ontworpen voor verschillende gebruikers en verschillende soorten projecten.

Dit artikel bekijkt de verschillen tussen low-code ontwikkeling en no-code ontwikkeling, voor wie ze bedoeld zijn en voor welke use cases je ze zou kunnen gebruiken.

TL;DR:

• No-code platforms laten iedereen apps bouwen zonder code te schrijven, met behulp van visuele builders en templates.
• Low-code platforms combineren visuele ontwikkeling met de mogelijkheid om aangepaste code te schrijven voor complexere behoeften.
• No-code is het meest geschikt voor eenvoudige projecten en niet-technische gebruikers. Low-code is geschikt voor ontwikkelaars die sneller willen werken.
• Uw keuze hangt af van de vaardigheden van uw team, de complexiteit van het project en hoeveel maatwerk u nodig heeft.
• Veel teams gebruiken beide benaderingen, afhankelijk van de specifieke applicatie die ze bouwen.

Het belangrijkste onderscheid

Je kunt no-codeplatformen zien als de toegankelijke instap in webontwikkeling. Deze tools zijn bedoeld voor mensen met weinig tot geen programmeerervaring, maar die wel een website of applicatie willen bouwen. Met no-codetools werk je volledig via visuele interfaces en sleep je elementen om je applicatie te creëren. Je hoeft geen programmeerlogica of -syntaxis te begrijpen. Als je bekend bent met websitebouwers of presentatiesoftware, kun je waarschijnlijk gemakkelijk een no-codeplatform gebruiken.

Low-codeplatformen hebben vergelijkbare kenmerken, maar zijn meestal ontworpen voor ontwikkelaars die efficiënter willen werken. Deze platformen bieden visuele tools en kant-en-klare componenten om de routinematige onderdelen van de ontwikkeling af te handelen, maar ze sluiten je niet buiten de code. Wanneer je iets specifieks of complexers nodig hebt, kun je aangepaste code schrijven om het te realiseren.

Wie gebruikt welke aanpak?

De beoogde gebruiker is een van de duidelijkste manieren om onderscheid te maken tussen deze twee benaderingen. No-codeplatformen richten zich op zakelijke gebruikers, ondernemers en iedereen die een softwareprobleem moet oplossen, maar geen programmeervaardigheden heeft. Dit kan een marketingmanager zijn die een campagnetracker bouwt, een eigenaar van een klein bedrijf die een klantenportaal creëert, of een teamleider die een interne workflowtool ontwerpt.

Low-codeplatformen richten zich op een andere doelgroep: ontwikkelaars en technische teams die hun werk willen versnellen. Als je bijvoorbeeld vertrouwd bent met het lezen en schrijven van code, maar niet steeds dezelfde componenten wilt bouwen, geeft low-code je een voorsprong en biedt het je tegelijkertijd veel flexibiliteit.

Low-code/no-codeplatformen: wat kunt u bouwen?

Net zoals elk type platform een ​​specifieke doelgroep aanspreekt, beïnvloedt het ook de complexiteit van wat er gebouwd kan worden.Met no-code bouwt u doorgaans binnen de grenzen die het platform stelt. Dit werkt goed voor eenvoudige applicaties zoals formulieren, eenvoudige databases, eenvoudige websites of interne tools die gemeenschappelijke patronen volgen. Het nadeel van niet hoeven programmeren is dat je beperkt bent tot wat het platform biedt. Als je iets nodig hebt dat het platform niet ondersteunt, zit je meestal vast.

Low-code opent meer mogelijkheden. Je kunt complexe bedrijfsapplicaties bouwen, integreren met meerdere externe systemen en aangepaste logica toevoegen die verder gaat dan wat de visuele tools bieden. Wanneer je werkt aan low-code mobiele app-ontwikkeling of geavanceerde webapplicaties bouwt, krijg je meestal ruimte om te groeien. Het platform vormt de basis en kan je de meest voorkomende elementen bieden, terwijl jij de unieke elementen kunt toevoegen die jouw applicatie onderscheiden van de rest.

Aanpassing en controle

Hier lopen de paden echt uiteen. No-codeplatformen bieden maatwerk binnen hun framework. Je kunt kleuren, lay-outs en workflows kiezen, maar je werkt met de opties die het platform je biedt. Zie het als het herschikken van meubels in een kamer: je kunt ze neerzetten waar je maar wilt, maar je kunt de muren niet verschuiven of de deur verplaatsen.

Met low-code heb je de mogelijkheid om de structuur zelf aan te passen. Als je een uniek algoritme nodig hebt, of wilt integreren met een service die het platform niet standaard ondersteunt, kun je dit zelf doen met behulp van aangepaste code. Deze flexibiliteit maakt low-code geschikt voor projecten die zich moeten onderscheiden of problemen op zeer specifieke manieren moeten oplossen.

Snelheid en leercurve

Als je net begint en snel iets functioneels moet bouwen, zijn no-codeplatformen een uitstekende optie. Ze bieden je snelheid en stellen je in staat om iets te implementeren dat werkt in uren of dagen, in plaats van weken of maanden. De leercurve is laag, waardoor de meeste mensen een no-codetool kunnen oppakken en relatief snel aan de slag kunnen.

Low-code vereist meer initiële kennis, maar loont op de lange termijn voor complexe projecten. Jij of iemand in je team moet ontwikkelconcepten begrijpen en waarschijnlijk minstens één programmeertaal beheersen. Zodra je echter vertrouwd bent met het platform, kun je geavanceerde applicaties veel sneller bouwen dan wanneer je alles vanaf nul zou programmeren.

Wanneer u voor welke aanpak kiest

Uw projectvereisten moeten uw beslissing bepalen.

Overweeg no-code wanneer:

• U iets eenvoudigs bouwt dat past bij gangbare patronen.
• Snelheid uw topprioriteit is.
• U geen ontwikkelaars in uw team hebt.
• U een idee test voordat u serieuze middelen inzet.

Overweeg low-code wanneer:

• Uw applicatie specifieke functies of integraties nodig heeft.
• U ontwikkelaars hebt die efficiënter willen werken.
• U aanzienlijk moet schalen.
• U iets bouwt dat in de loop van de tijd op complexe manieren zal evolueren.

De hybride realiteit

Veel organisaties kiezen niet voor slechts één aanpak. Ze gebruiken no-code voor snelle prototypes en eenvoudige interne tools, terwijl ze low-code kiezen voor klantgerichte applicaties of complexe systemen. Sommige projecten combineren zelfs beide, waarbij ze no-code gebruiken voor bepaalde componenten en low-code voor andere. Wanneer u no-code/low-code app-ontwikkeling overweegt, levert flexibiliteit in uw aanpak vaak de beste resultaten op.

Uw beslissing nemen

Begin met een eerlijke beoordeling van de capaciteiten van uw team. Als u geen ontwikkelaars heeft en niet van plan bent ze aan te nemen, is no-code voor u logischer. Aan de andere kant, als u een technisch team heeft, maar misschien te weinig mensen in dienst heeft, kan low-code hun effectiviteit vergroten.

Bekijk vervolgens de complexiteit van uw project. Eenvoudige workflows, eenvoudige CRUD-bewerkingen en duidelijke gebruikersinterfaces werken goed met no-code. Complexe bedrijfslogica, unieke gebruikerservaringen en uitgebreide integraties wijzen op low-code.

Denk ten slotte aan de toekomst. Moet deze applicatie groeien? Zullen de vereisten veranderen op manieren die u niet kunt voorspellen? Moet u integreren met systemen die nog niet bestaan? Hoe meer onzekerheid en complexiteit u voorziet, hoe meer u de flexibiliteit van low-code zult waarderen.

Beide benaderingen hebben de manier waarop we software bouwen veranderd, waardoor ontwikkeling voor meer mensen toegankelijk is geworden en ervaren ontwikkelaars efficiënter kunnen werken. Het belangrijkste is dat u de tool afstemt op uw specifieke situatie, in plaats van uw keuze te baseren op de hype binnen de sector of op wat wel werkte voor een totaal ander project van iemand anders.

Leer nog meer over deze technologieën met onze complete gids over low-code en no-code-ontwikkeling.